信阳

映象网讯（大象新闻记者 吴彦飞 通讯员 曾岩）12月8日上午，信阳中院联合人行信阳市中心支行、市银保监分局、市工商联，召开商事、金融“总对总”在线多元解纷工作暨涉企典型案例新闻发布。发布会由信阳中院政治部副主任余晓晖主持。

会上，信阳银保监分局四级调研员邓广庆发布了“总对总”在线调解涉企纠纷典型案例及典型意义。

案例一：光山县某机械零件加工厂为扩大生产规模，向光山县某银行借款30万元，因到期后剩13万余元未还，被该银行起诉至光山县法院。虽然该案标的金额较大，但事实清楚、争议不大，在征得双方当事人同意后，光山县法院将案件指派给光山县银保监调解组织进行诉前调解。调解员在接收该案后，仅用时一天就促使当事人自愿达成了调解协议。后经当事人申请，光山县法院也及时对该调解协议进行了司法确认。被告加工厂之后如期履行了剩余还款义务，让这起金融纠纷得以圆满解决。

案例二：原告某银行信阳分行向被告1某商贸公司发放三笔小微企业快贷借款，被告2作为该商贸公司法定代表人，经授权及作为共同借款人与原告签订了借款合同。原告依约向被告发放了贷款，但是二被告并未按照约定还款付息。2022年7月，原告将被告诉至浉河区法院。为快速、高效地解决当事人之间的纠纷，在征得当事人同意后，浉河区法院通过“总对总”平台委派银保监调解组织进行调解，当事人在达成调解协议后，共同向浉河区法院申请确认其法律效力。

邓广庆表示，近年来，各商业银行加大了对中小微企业信贷投放力度，但也出现了很多金融贷款违约纠纷。很多企业往往是因为一时的资金周转困难，并不是主观故意违约，通过引入银保监调解组织专业性的调解力量，以“诉前调解＋司法确认”为抓手，灵活开展金融纠纷多元化解，既能降低维权的时间和资金成本，也能有效缓和双方当事人的对抗性。

（映象网信阳新闻热线：0376-6880376，投稿邮箱：yxxy2013@126.com。）