信阳

映象网讯（大象新闻记者 吴彦飞 通讯员 彭莹莹）虚假诉讼俗称打“假官司”，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。虚假诉讼严重扰乱社会主义市场经济秩序和司法秩序，侵害诉讼当事人合法权益，危害极大。

2019年6月，王某因煤矿停产陷入经济困境，便对其向市财政局缴纳的200万元风险抵押金动了歪心思。王某经中间人贾某介绍认识了刘某，捏造了煤矿因生产技术改造需要资金、多次向刘某借款合计202万元的事实，意图通过虚假诉讼套取风险抵押金。2021年12月，刘某将王某及其煤矿起诉至法院。法院经调解后，判定王某及其煤矿应一次性偿还刘某借款202万元。由于王某及其煤矿无偿还能力，执行款便从风险抵押金中扣除。虚构“假官司”套取风险抵押金的行为看似天衣无缝，只是王某怎么也没想到，自己已经掉进了一场精心谋划的骗局。随着执行款陆续到账，刘某及贾某不但没有按照约定将执行款交还给王某，还假戏真做，督促法院采取执行措施，对王某强制执行。王某顿时慌了神，于是，向检察院申请监督。

检察院依法启动监督程序，充分运用调查核实权，通过调阅法院卷宗、调查出借人的经济能力、询问案件当事人及相关人员、调取银行凭证等方式锁定证据，形成了完整的证据链，在当事人刘某、贾某拒不配合的情况下，证实了王某、煤矿与刘某之间不存在真实的借贷关系，该案系虚假诉讼。2022年5月，检察院向法院发出再审检察建议。法院裁定再审后，于同年10月判决撤销原民事调解书、驳回刘某的诉讼请求，避免了风险抵押金被非法套取，维护了国家利益和社会公共利益。

检察官有话说：检察官提醒大家通过恶意串通、捏造虚假借贷事实提起诉讼，骗取法院民事调解书，妄图非法套取风险抵押金的行为，严重损害社会诚信，更侵害了国家利益和社会公共利益。对于这类行为，检察机关一旦发现，将依法履行法律监督职能，持续加大对虚假诉讼的打击和治理力度。同时，也告诫虚假诉讼行为人，以虚假诉讼方式套取风险抵押金，很有可能“偷鸡不成蚀把米”，到头来不但资金难题没有解决，还让自己背上巨额债务。

法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条　当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十条   第三人根据民事诉讼法第五十六条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民事诉讼法第一百一十二条规定处理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条   诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第十二条   对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。

（映象网信阳新闻热线：0376-6880376，投稿邮箱：yxxy2013@126.com。）